![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg24P5JRogKkVgLm0gA7WwDAHtZqLHkgn6Y3mqzKWRBkJnQlru7IQVLPyuOvN9F3dj86i1JRCuNT4Ubt0kn32IT6IbSstujuIk6R-0bOb5W6gYJ3wNlO8ZOHKh3-mdjYRv1B0eC/s400/PLANTA+QUELUZ.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXH3aNIqny65hANZbHjQRKB5wDr8OmOcO2Flh9twvv4iK_d0bgT2QZZ-d6X7WBEA2SdiiN2xMiLIO78wWdvWZw0zjBYzt3s7OY_btTnAGUble-iUl9R3jYLcpmNL5BYQlWFhHt/s400/JARDMONSERRATE.jpg)
Uma é a planta do jardim de Queluz, outra é a planta do jardim de Monserrate.
Sem nos afastarmos muito podíamos também comparar a planta do jardim do Convento dos Capuchos (antes da "recuperação") e o jardim de Seteais (onde até um monte foi aplanado).
É assim com os jardins, é asssim com as pessoas.
... ...
Lembrei-me de aproveitar estes desenhos antigos e parece que não fui claro, mas vou tentar explicar o meu ponto de vista.
No Convento dos Capuchos cada pequeno recanto do terreno natural é aproveitado com muita ternura e grande respeito. As pedras, as linhas de água, os recantos naturais foram aproveitados e toda a ocupação humana se fez com a menor intervenção possível e sempre com o sentido da reversibilidade (até ao “restauro”).
Em Monserrate a situação é semelhante mas mais pretensiosa. Ao ponto de se criarem ruínas ou cascatas “naturalmente artificiais”.
Em Queluz fizeram-se aqueles belíssimos jardins com uma intervenção profunda ao nível paisagístico. Tudo no seu lugar. Simétrico. Ordenado e orientado. Convergindo para a supremacia da intervenção humana.
Em Seteais o enorme e lindo relvado que valoriza a fachada simétrica (simétrica agora porque inicialmente não havia esta fachada e a entrada era lateral) foi conseguido à custa de um cabeço que foi aplanado.
1 comentário:
Também há os jardins de Inverno(aqueles espaços de transição usados nas residências, para no Inverno os habitantes mimarem com muito amor as plantas).
Enviar um comentário